T.C. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/15745 Karar No: 2015/12194 Yargıtay 4.Hukuk Dairesi E:2014/15745 K:2015/12194 MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/10/2014 NUMARASI : 2014/671-2014/2218 Davacı A.. Y.. vekili Avukat Çağlar Yumuş tarafından, davalı C.. E.. aleyhine 25/03/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeni ile reddine dair verilen 02/10/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kişilik haklarının ihlali nedenine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, yetkilisi olduğu K. Ltd. Şti.'ne ait 2011 yılı gelir ve gi
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 168.maddesi boşanma veya ayrılık davalarında yetki konusunu düzenlemiştir. Adı geçen maddeye göre; Boşanma veya ayrılık davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir. Yetki meselesi uzun süre müşterek hayat süren çiftler yönünden herhangi bir zorluk addetmese de problem 6 aydan daha kısa süre bir arada yaşamış ve boşanma davasında karşı karşıya gelmiş çiftler yönünden ortaya çıkmaktadır. Aynı durumda olan bir müvekkilim hakkında verilmiş bir mahkeme kararını temyiz etmemizle Yargıtay bu konuda bir içtihat yaratarak aşağıdaki kararı vermiştir. T.C. Y A R G I T A Y 2.HUKUK DAİRESİ ESAS NO: KARAR NO: 2013/720 2013/13405 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN : MAHKEMESİ :Ankara 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :22.11.2012 NUMARASI :Esas no:2012/1044 Karar no:2012/1513 TEMYİZ EDEN DAVACI :B. G. VEKİLİ :Av. Çağlar YUMUŞ